"j'ai fait ce que j'ai pu" exemples et traductions en contexte J'ai fait ce que j'ai pu pour commuer la sentence... Hice lo que pude para conmutar su sentencia... Je ne serait peut être pas le père de l'année, mais j'ai fait ce que j'ai pu. Supongo que no me van a nombrar el padre del año, pero qué menos... J'ai fait ce que j'ai pu, mais ses poumons ont été brûlés. He tratado las quemaduras lo mejor que he podido, pero sus pulmones se han quemado por dentro. J'ai fait ce que j'ai pu, mais son symbiote était trop atteint. Hice lo que pude por salvarlo, pero su simbionte estaba demasiado dañado. J'ai fait ce que j'ai pu compte tenu de mon budget. He hecho lo que he podido teniendo en cuenta nuestro presupuesto. J'ai fait ce que j'ai pu pour toi. He hecho lo que he podido por ti, Sacha Keller. Pour ajouter des entrées à votre liste de vocabulaire, vous devez rejoindre la communauté Reverso. C’est simple et rapide
Jeme suis presque fait arrêter aujourd’hui, les policiers m’ont arrêté pour avoir grillé un feu rouge, ils m’ont demandé mon permis mais au lieu de ça je leur aient fait écouter ta musique, ce qui les a immédiatement fait dormir, j’ai donc pu rentrer chez moi en sécurité 🙏🏾
Si je regarde autour de moi j'ai dû rentrer très tardQu'est-ce que j'ai pu faire hier soir?Il y a des choses que jamais je n'ai vu dans mon litQu'est-ce que j'ai fait cette nuit?Y'a un collant sur le fauteuil, un slip sur ma guitareUn caniche dans ma baignoireMoi qui me parfume au tabac je sens le patchouliQu'est-ce que j'ai fait cette nuit?J'ai des courbatures et ça cogne dur dans ma têteMoi qui vis tout seul, qui bois du tilleul, ça m'inquièteSi je regarde autour de moi, j'ai dû rentrer très noirQu'est-ce que j'ai pu faire hier soir?Après onze heures, onze heures et demie je n'ai plus d'alibiMais qu'est-ce que j'ai fait cette nuit?Dans la cuisine c'est la tempête, ça fume encore sur la moquetteAvant que sonne la retraite j'ai dû me battre longtempsC'est tout de même pas mon traversin qui bouge dans le noirMais qu'est-ce que j'ai pu faire hier soir?En tous les cas, si c'est bien lui, il est drôlement joliMais qu'est-ce que j'ai fait cette nuit?Laissons-la dormir, je vais retenir ma tendresseQuand je vais rentrer, elle m'aura quitté sans adresseMais qu'est-ce que j'ai pu faire hier soir?Qu'est-ce que j'ai fait cette nuit?How to Format LyricsType out all lyrics, even repeating song parts like the chorusLyrics should be broken down into individual linesUse section headers above different song parts like [Verse], [Chorus], italics lyric and bold lyric to distinguish between different vocalists in the same song partIf you don’t understand a lyric, use [?]To learn more, check out our transcription guide or visit our transcribers forum
Bonjourà tous, J'ai pu lire que dans l'article 1109 du code civil qu'un contrat gré à gré ne nécessite pas forcément de preuve écrite pour être Appuyez sur J pour accéder au flux. Appuyez sur le point d'interrogation pour apprendre le reste des raccourcis clavier. Résultats de la recherche dans r/r/conseiljuridique. r/conseiljuridique. Se connecter S’inscrire. Menu du compte
Faut-il rester soumis à ceux qui ne nous respectent pas ? Quel avantage y a-t-il à être attentif à la toxicité de ses parents ? Plus le niveau spirituel de l’éducateur est pauvre, plus sa morale est incolore, plus grand sera le nombre des injonctions et interdictions qu’il imposera aux enfants, non pas par souci de leur bien, mais pour sa propre tranquillité et son propre confort. » Janus Korczak1 C’est notre propre exemple qui apprend à l’enfant à mépriser tout ce qui est faible. » Janus Korczak Récemment je conversais avec une personne qui me disait que l’appellation parents toxiques » qu’elle rencontrait ici et là sur internet lui semblait exagérée, que bien sûr ses parents n’étaient pas parfaits et qu’elle avait été malmenée par eux comme nous tous, disait-elle, mais que cela ne l’empêchait pas de vivre normalement. » Elle ajoutait que l’égoïsme faisait des ravages aujourd’hui et que puisque tous les parents avaient eu, eux aussi, leurs problèmes avec leurs propres parents, il était normal de les respecter et de les aimer en leur montrant présence et affection. Elle estimait aussi que c’était le plus souvent de bonne foi » qu’un parent obligeait son enfant à agir, qu’il le punissait pour son bien », et que le simple fait que nos parents nous aient donné la vie et qu’ils aient eu leurs lots de peines et de soucis, justifiait à lui seul notre devoir de reconnaissance et de respect à leur égard. Alors, devons-nous obligatoirement aimer et respecter nos parents ? Est-ce que le fait de faire ce que l’on peut, comme on le peut » mérite le respect ? La volonté de bien faire aboutit-elle obligatoirement à faire le bien » ? Avoir peur de convenir que les parents toxiques » existent, c’est croire qu’il est interdit de toucher » aux parents sous le prétexte qu’ils sont des parents. Or il existe des parents respectueux de la personnalité et des besoins réels de leurs enfants mais aussi des parents aux comportements déviants, donc nuisibles, dans un monde qui a bien du mal à les repérer. C’est donc par respect pour tous les parents respectueux de leurs enfants que nous allons tenter de comprendre ce que c’est que la toxicité d’un parent. Qu’est-ce qu’un parent toxique ? Bien sûr, on pense immédiatement aux parents alcooliques, coupables de sévices physiques ou d’abus sexuels sur leurs enfants. Ce sont là des comportements extrêmes qui ne doivent pas masquer la toxicité de parents plus ordinaires » qui sont dominateurs, critiques, méprisants et/ou manipulateurs, et font ainsi preuve d’une toxicité insidieuse qui leur semble naturelle, persuadés qu’ils sont de la légitimité de leur comportement envers leurs enfants. Les parents inconscients de leurs actes n’ont que rarement l’impression d’être véritablement nuisibles à leurs enfants. Ils sont certains de les aimer suffisamment et ils ne pensent pas pouvoir les maltraiter alors qu’ils sont en train de les humilier par exemple. Sous les apparences de l’éducation, les propos tenus aux enfants sont trop souvent des violences ordinaires qui conduisent à l’opposé de l’intention supposée de l’éducateur. Par exemple une mère qui passe son temps à répéter à sa petite fille qu’elle va tomber dès qu’elle bouge est un parent toxique inconscient, en ce sens que son angoisse bride l’énergie de vie de son enfant. En fait, ces parents inconscients s’emploient à infantiliser et à détruire leurs enfants avec des gestes et des paroles négatives, des décisions dévalorisantes parce qu’elles favorisent la dépendance et la perte de confiance en soi-même. C’est ainsi qu’ils provoquent, chez l’enfant sans défense, des dommages émotionnels qui s’insinuent peu à peu dans son être. Cette façon inconsciemment perverse d’agir, trouve sa principale efficacité dans la répétition, qui structure peu à peu la personnalité de l’enfant, le fait souffrir en le persuadant que sa nature originelle est inadaptée et instille chez lui les poisons de la mauvaise conscience, de la peur et de la culpabilité. Une toxicité ordinaire le déni du vécu de l’enfant. Un enfant tombe en courant dans la rue, il se fait mal, j’oserais dire il se fait naturellement mal » ; son parent, le plus souvent culpabilisé dans son rôle, lui dira peut-être que ce n’est rien et qu’il n’a pas mal. Il veut le convaincre que la douleur qu’il ressent est moins importante que son désir qu’il aille bien. L’enfant, divisé intérieurement entre son ressenti douloureux et son désir d’être à la hauteur de ce qu’il sent important pour son parent, minimisera sa sensation de douleur en la ravalant, apprenant par là même que dans le choix entre ce qu’il sent par lui-même et ce que son parent lui dit qu’il doit ressentir, il a toujours intérêt à se conformer à la perception de l’adulte s’il veut être aimé, et un enfant a besoin de se sentir aimé. Plus tard, devenu adulte, ayant été pour ainsi dire formé à la confusion entre ce qu’il sent de lui-même et ce que sentent les autres de lui, il se méfiera de son propre ressenti et n’osera pas, par exemple, s’engager dans une relation amoureuse parce qu’il n’a jamais eu le droit, dans son enfance, de vivre ses propres émotions et en a très peur. Un homme de 40 ans peut ainsi refouler son désir homosexuel pour ne pas faire de la peine à sa mère. Cet homme croit aimer sa mère alors qu’il est soumis aux peurs de cette femme. Et c’est clair que du côté du parent, on ne peut pas parler d’amour quand on se permet de critiquer les choix de vie de son enfant devenu adulte. Pourtant quel parent n’est pas un jour ou l’autre tombé dans le piège du J’ai fait ça pour son bien » qui lui a permis de légitimer son action maladroite, pour ne pas dire maltraitante ? Certains s’y enferment en n’en démordant pas ; ce faisant, ils deviennent des parents toxiques parce qu’ils ne voient les besoins de leurs enfants qu’à travers leurs besoins à eux, c’est ce que l’on appelle parfois une attitude incestuelle », parce qu’elle fait obstacle à la séparation en empêchant l’enfant de se développer par lui-même donc d’accéder à son autonomie réelle. Le parent respectueux de son enfant se remet en question et découvre parfois même douloureusement que, puisque son enfant n’est pas lui, il ne lui appartient pas. Il convient alors qu’il ne peut pas toujours savoir ce qui est bon pour lui ». Il découvre en fait que, dans la plupart des cas, aimer son enfant c’est le laisser faire ce qu’il croit bon pour lui, quand bien même le parent est persuadé – à un moment donné – du contraire. Wayne Dyer2 disait L’amour est la capacité et la volonté de laisser ceux pour qui on a de l’affection être ce qu’ils choisissent d’être sans exiger que leur comportement vous donne satisfaction. » Pour permettre à une personne de grandir, il faut la laisser commettre ses propres erreurs, donc la laisser tirer par elle-même les leçons de ses propres expériences. La fille d’une amie est particulièrement désordonnée. Elle pose les objets n’importe où et passe son temps à les chercher. Le jour où le fait de ne pas retrouver sa carte d’étudiant à temps l’a empêché de passer un examen, elle a eu un choc suffisant pour se donner les moyens de changer. Lui avoir dit et répété que l’ordre est important n’avait servi à rien pendant des années. C’est la preuve que l’expérience de l’autre n’a jamais été utile à personne. Pour apprendre à se relever, il faut être tombé, et plus un enfant grandit, plus il est à même de s’enrichir à travers ses expériences. C’est notre peur égoïste de parent, qui nous contraint de croire que d’agir pour le bien de notre enfant » s’appelle l’aimer. Ainsi empêcher un enfant de commettre certaines erreurs c’est lui voler l’outil de sa propre croissance, et c’est ce que les parents toxiques » ne peuvent ni ne veulent pas voir. Face à l’erreur de son enfant, le parent toxique râle, crie et lui assène qu’il n’aurait pas dû la commettre sous le prétexte qu’il l’avait prédite à plusieurs reprises ; le parent aimant – lui – comprend, soutient et accompagne alors même qu’il avait envisagé la possible erreur de son enfant, parce qu’il sait qu’il n’y a pas un domaine de l’existence où l’apprentissage ne passe pas par l’erreur. Bien sûr, si votre enfant de 5 ans se penche par la fenêtre du 3ème étage, vous n’allez pas attendre qu’il tombe pour intervenir rapidement et sans lui demander son avis ; mais s’il a 17 ans et qu’il vit une liaison amoureuse avec une personne qui vous déplaît, le respecter – donc l’aimer – c’est avoir le tact et la douceur de faire avec » la liaison qui est la sienne. Les parents toxiques sont donc ceux qui, parce qu’ils sont persuadés du bien fondé de leurs jugements sur les autres, les imposent. Ils font à leur enfant un chantage à l’amour qui se traduit par cette fausse loi inconsciente J’ai nécessairement tort quand je ne pense pas ou n’agis pas conformément à la volonté de mon parent qui m’aime. » Or qu’est-ce qui fait qu’un enfant se sent aimé ? Un enfant se sent aimé » par ses parents non pas parce que ceux-ci le lui disent, mais parce qu’il n’a pas besoin d’avoir peur de leurs réactions. Il se sent donc accepté tel qu’il est. Pour que cette sécurité soit rendue possible à l’enfant, il faut que son parent soit lui-même autonome, c’est-à-dire capable de comprendre et de sentir que les émotions que le comportement de son enfant fait naître en lui peurs, inquiétudes, angoisses, trouvent leur origine dans sa propre histoire. Ce dont les parents toxiques ne sont pas capables. Un enfant dont les parents auront développé une réelle autonomie par rapport à leurs émotions, deviendra à son tour capable de développer une réelle autonomie il pourra avoir ses propres convictions, ses propres sentiments, il sera capable d’être vrai avec lui-même », il se définira par lui-même en faisant ses choix de vie propres, en accord ou non avec ses parents. A l’inverse, un parent toxique crée » le plus souvent des enfants conciliants et soumis qui ignorent leurs propres besoins parce qu’ils les pensent égoïstes. Mais parfois aussi les enfants de parents toxiques réagissent à la maltraitance en se rebellant pour survivre, ils sont alors injustement traités de méchants » par leurs géniteurs. La peur de l’enfant, issue de la toxicité du parent, l’aliène, l’isole et le referme en créant en retour l’irrespect et la haine qui renforcent la toxicité du parent, dans un tragique cercle vicieux. Quels que soient leurs comportements, tous ces ex enfants de parents toxiques, une fois devenus adultes valident et minimisent le plus souvent les attitudes maltraitantes de leurs géniteurs par des formules comme J’ai reçu quelques baffes mais je les méritais bien, ça m’a forgé le caractère, j’étais un enfant difficile. » Ce serait trop terrible pour eux d’admettre qu’ils ont été mal aimés étant enfants, de renoncer à l’illusion de l’amour. C’est au contact de son parent qu’un enfant développe ou ne développe pas sa confiance en lui-même et pour que l’enfant développe cette confiance, il faut que son parent le respecte. On pourrait ainsi dire qu’un parent qui respecte son enfant sera nécessairement respecté par lui car l’amour inspire et permet l’amour en retour. Un enfant respecte naturellement son parent quand il a confiance en lui et c’est cette confiance en lui qui lui permet – par exemple – de ne pas avoir besoin de lui mentir ou de dissimuler des mauvaises notes à l’école, par exemple. Pour un parent, convenir qu’il a pu avoir des attitudes toxiques envers son enfant est une grande opportunité pour lui permettre de réparer certains de ses manquements lorsque cet enfant entre en adolescence. C’est dans ce contexte qu’un de mes amis me disait Parler à un adolescent, ce n’est pas lui dire Maintenant je suis là pour t’aider », mais lui dire la phrase complète Je sais qu’à des moments, je n’ai pas été là quand tu m’attendais mais maintenant je suis là. » parce que cela seul est générateur de confiance et d’amour. Et le moment de l’adolescence de son enfant pour un parent est un moment propice. En s’y prenant bien, en écoutant beaucoup sans juger, il peut soigner des blessures anciennes. En réponse à ceux qui pensent que la maltraitance n’a jamais fait de mal à personne ». Sous-entendre que le fait d’avoir été malmené ne nous empêche pas vraiment de vivre normalement », revient à dire aux victimes qu’elles n’ont qu’à se taire et souffrir en silence. Ne pas croire les victimes, c’est donner de la légitimité aux bourreaux. De même, ne pas oser s’ouvrir à la victime que l’on a été, c’est emprisonner sa colère à l’intérieur de soi-même et prendre le risque de devenir un prédateur pour les autres. Qu’est-ce que vivre normalement » ? Est-ce vivre normalement » que de craindre – comme tant de gens – le conflit, parce qu’il a toujours été résolu pour nous à travers un rapport de force en notre défaveur ? Est-ce vivre normalement » que de croire que le meilleur moyen de persuader un enfant de ne pas recommencer une bêtise c’est de l’en rendre honteux et de le culpabiliser parce que nous en avons nous-mêmes été rendus honteux et culpabilisés ? Ou de lui donner des baffes parce que nous-mêmes en avons reçu dans des contextes similaires ? N’est-il pas toujours légitime pour une personne qui souffre d’exprimer, de crier même parfois sa souffrance ? Devons-nous expliquer aux victimes qu’elles doivent se taire parce que leur souffrance remet en cause une sacro sainte croyance qui dit que le parent a toujours raison ? Devons-nous penser que les femmes qui, au siècle dernier, ont osé remettre en cause l’autorité de leur époux auraient mieux fait de se taire ? Et si non, pourquoi ce qui a pu nous sembler légitime pour une épouse ne le deviendrait-il pas pour un enfant ou un ex enfant devenu adulte ? Autant de questions qui – si nous osons nous les poser – nous aideront à convenir que personne, jamais, ne mérite la violence ni la maltraitance, qu’elles soient physiques ou psychologiques. Ce sont les personnes qui ont été maltraitées qui sont réduites à penser que les claques et les humiliations n’ont jamais fait de mal à personne pour surtout ne pas s’avouer que leurs parents étaient toxiques. Nous vivons une époque dans laquelle nous osons enfin remettre en cause certains tabous qui nous contraignaient jadis à la complicité et à la loi du silence. » La condition de la possible remise en cause de nos propres comportements erronés soi-disant aimants, passe par la constatation de nos erreurs et de nos maladresses et cette constatation passe également par la remise en cause de la possible toxicité des comportements de nos parents, car il est toujours légitime de reconnaître la toxicité d’un acte, fût-il celui de nos géniteurs. Si nous observons notre enfant de manière neutre, comment ne pas remarquer qu’il est déjà bien ennuyé d’avoir cassé la bouteille de lait sur le carrelage de la cuisine. Comment ne pas remarquer que de lui dire Eh bien bravo, tu peux être content, quel maladroit tu fais ! » c’est lui infliger la cruelle injustice d’une double peine. Il est important pour le parent de découvrir que son attitude culpabilisatrice et moqueuse comment l’enfant pourrait-il être content » de sa maladresse ?, n’est que la rançon présente de la manière dont à l’époque où il était lui-même enfant, il s’était senti humilié par ses propres parents et avait été obligé de considérer cela comme une marque d’attention à son égard ce qui vaut mieux pour un enfant que de ne pas se sentir exister aux yeux de son parent. Pour que tous les membres d’une famille apprennent peu à peu à vivre ensemble dans le respect et l’amour, il leur faut ne plus avoir le besoin de se manipuler les uns les autres sous le prétexte qu’il est douloureux de reconnaître ses maladresses. Et ce travail est à initier par le parent qui montre l’exemple et qui dira par exemple à son enfant Viens, on va nettoyer ensemble, et je vais te montrer comment tenir cette grosse bouteille… » reconnaissant par là que la bouteille est difficile à prendre pour lui. N’est-il pas légitime de ne pas nous laisser manipuler par le comportement égocentrique et totalitaire de notre vieille mère qui nous en veut parce que nous lui disons devoir partir, à l’issue d’une visite que nous lui avons faite, au sortir de notre travail, entre les courses et le dîner à préparer à la maison pour notre propre famille ? N’est-il pas légitime de ne pas tenir compte de ses plaintes quand elle nous les présente sous la forme d’un insupportable chantage ? Pourquoi la parentalité comme la vieillesse devraient-elles donner des droits spécifiques ? Ne devons-nous pas tout bonnement réfléchir et apprendre à nous situer, c’est-à-dire à trouver la réponse juste face à la nocive inconscience de l’autre ? Et pour trouver la réponse juste à la toxicité, ne faut-il pas d’abord apprendre à la reconnaître comme telle ? Dans le cas de la vieille mère abusive », ce peut être d’y aller une fois par semaine, pas plus, de mettre en place un réseau d’aide et d’être très ferme sur ses limites. En conclusion Pour pouvoir devenir peu à peu de plus en plus responsables de nous-mêmes, donc pour oser regarder nos propres imperfections en face, il nous faut commencer par balayer devant notre porte, ce qui revient à dire renoncer au moins en partie à notre propre tranquillité et à notre propre confort, c’est-à-dire reconnaître nos comportements toxiques. Il est vrai que l’égoïsme fait des ravages aujourd’hui, mais nous ne parlons pas tous du même égoïsme. S’ouvrir à l’altérité, c’est commencer par arrêter de cautionner une culture judéo chrétienne dévoyée qui veut nous faire croire qu’il est égoïste de vouloir penser à soi comme de se préserver soi-même. L’égoïsme c’est de vouloir que l’autre se comporte comme soi. L’égoïsme, c’est l’intolérance de celui qui ne peut pas voir plus loin que le bout de son besoin à lui. Convenir de son égoïsme est a priori impossible pour le prédateur, et c’est pour cela que nous devons apprendre à reconnaître, pour éviter de continuer à les subir, les comportements toxiques et pervers des autres, et en particulier ceux de nos parents s’ils les ont eus ou les ont toujours. Notes source Wikipédia 1 Janus Korczak Médecin-pédiatre et écrivain polonais. Avant la Seconde Guerre mondiale, il est une des figures de la pédagogie de l’enfance les plus réputées. Il laisse son nom à la postérité pour avoir choisi délibérément d’être déporté vers Treblinka avec les enfants juifs du ghetto de Varsovie dont il s’occupait dans un orphelinat. 2 Wayne Dyer Psychologue, conférencier et auteur de renommée internationale dans le domaine du développement personnel. PS Au moment où je mets cet article en ligne, je lis le livre de le Docteur Muriel Salmona “Le livre noir des violences sexuelles”, qui vient de paraître aux éditions Dunod et dont je ne saurai trop vous recommander la lecture. Il y figure un passage qui éclaire la culture de beaucoup de personnes réticentes à convenir de la toxicité possible du parent. Le voici “De fait, l’enfant est encore trop souvent considéré comme la propriété de ses parents, auquel il doit respect et obéissance quoi qu’il arrive. Rappelons que jusqu’à la date récente du 5 mars 2002, l’article 371-1 du code civil sur l’autorité parentale, inspiré du cinquième des dix commandements bibliques, commençait en stipulant L’enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses parents. » Modifié, il commence maintenant par L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, » l’article 371-1 précisant que cette autorité parentale appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, Pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne. Les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité. » © 2013 Renaud PERRONNET Tous droits réservés. ————– Moyennant une modeste participation aux frais de ce site, vous pouvez télécharger l’intégralité de cet article 7 pages au format PDF, en cliquant sur ce bouton —————- Après avoir lu cet article, je vous conseille vivement de faire le test Êtes-vous adulte ou fusionnel dans la relation à vos parents ? Pour sentir de très près la toxicité des parents à l’œuvre, vous pouvez vous procurer les films éloquents Le ruban blanc », de Michael Haneke, sorti en 2009. Family life », de Ken Loach, sorti en 1971. Vous pouvez également télécharger les fiches pratiques inédites Comment s’y prendre pour faire une critique à l’autre ? 14 points pour régler ses conflits sans se perdre Mémo / repères pour l’éducation des enfants ————- Et lire Pourquoi faut-il reconnaître sa toxicité à l’oeuvre dans sa relation à l’enfant ? Comment sortir de sa toxicité de parent ? Enfant menteur, parent qui fait peur ÉVOLUTE Conseil est un cabinet d’accompagnement psychothérapeutique et un site internet interactif de plus de 8 000 partages avec mes réponses. Avertissement aux lectrices et aux lecteurs Il est possible que les idées émises dans ces articles vous apparaissent osées ou déconcertantes. Le travail de connaissance de soi devant passer par votre propre expérience, je ne vous invite pas à croire ces idées parce qu’elles sont écrites, mais à vérifier par vous-même si ce qui est écrit et que peut-être vous découvrez est vrai ou non pour vous, afin de vous permettre d’en tirer vos propres conclusions et peut-être de vous en servir pour mettre en doute certaines de vos anciennes certitudes. Cliquez ici pour en savoir plus sur qui je suis Cliquez ici pour en savoir plus sur Évolute Conseil
Muchosejemplos de oraciones traducidas contienen “j'ai fait ce que j'ai pu” – Diccionario español-francés y buscador de traducciones en español.
En voyant un COD placé avant le verbe, on a envie d’accorder le participe passé avec lui… mais il arrive que le COD ne soit pas celui du verbe susdit. Le participe passé d’un verbe qui a pour complément un infinitif ou une proposition sous-entendus reste invariable. > Je lui ai donné tous les conseils que j’ai pu. que », mis pour conseils », n’est pas COD du participe passé pu », mais de l’infinitif sous-entendu lui donner » dans tous les conseils que j’ai pu lui donner ». Il n’a donc aucune influence sur l’accord dudit participe Sont surtout concernés par cette règle les participes cru », dû », pu », voulu ». Consultez également nos autres règles sur le COD les villes que j’ai eu à visiter ; les pommes que j’ai mangées ; des erreurs, j’en ai fait. Pour ne plus commettre cette faute et beaucoup d’autres testez gratuitement nos modules d’entraînement sur plus de 7 millions d’utilisateurs ! Avis de l’expert – Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes Il est des cas pour le moins litigieux, où la tolérance devrait être de mise. Dans une phrase telle que le coureur cycliste n’a pas reçu l’ovation qu’il avait espérée », on est en effet fondé à hésiter. Considère-t-on qu’est sous-entendu, après le participe, l’infinitif recevoir ? Le participe passé restera invariable, conformément à ce qui est écrit plus haut. Mais on peut aussi espérer une ovation », comme on espère une récompense partant, l’accord est tout à fait plaidable ! Exercices cherchez les erreurs J’ai prévenu tous les clients que j’ai pu du défaut de la marchandise. Elle a fait toutes les corvées que sa belle-mère a voulues. Le recruteur a reçu tous les candidats qu’il a pu en une journée. Il a apporté au texte toutes les corrections qu’il a pues. Grâce à ses pouvoirs magiques, il a éliminé tous les adversaires qu’il a voulus. Durant la conférence, j’ai pris toutes les notes que j’ai pues. Ce travail en équipe n’a pas été la corvée qu’il avait crue. Supérieurement doué, il a obtenu tous les diplômes qu’il a voulu. Son travail acharné lui a valu d’obtenir chaque prime qu’elle a voulue. J’ai traité tous les dossiers que j’ai pu, mais je n’ai pas terminé. Réponses Phrase correcte. Faux. Il faut écrire Elle a fait toutes les corvées que sa belle-mère a voulu. Le COD de vouloir » n’est pas toutes les corvées », mais la proposition sous-entendue qu’elle fasse » toutes les corvées que sa belle-mère a voulu qu’elle fasse ». Voulu » reste donc invariable. Phrase correcte. Faux. Il faut écrire Il a apporté au texte toutes les corrections qu’il a pu. Le COD de pouvoir » n’est pas les corrections », mais l’infinitif sous-entendu apporter » les corrections qu’il a pu apporter ». Pu » reste donc invariable. Faux. Il faut écrire Grâce à ses pouvoirs magiques, il a éliminé tous les adversaires qu’il a voulu. Le COD de vouloir » n’est pas tous les adversaires », mais l’infinitif sous-entendu éliminer » tous les adversaires qu’il a voulu éliminer ». Voulu » reste donc invariable. Faux. Il faut écrire Durant la conférence, j’ai pris toutes les notes que j’ai pu. Pu » reste invariable, car toutes les notes » n’est pas son COD. Celui-ci est en réalité l’infinitif sous-entendu prendre » toutes les notes que j’ai pu prendre ». Faux. Il faut écrire Ce travail en équipe n’a pas été la corvée qu’il avait cru. Le COD de croire » n’est pas toutes les corvées », mais la proposition sous-entendue qu’il serait » la corvée qu’il avait cru qu’il serait ». Voulu » reste donc invariable. Phrase correcte. Faux. Il faut écrire Son travail acharné lui a valu d’obtenir chaque prime qu’elle a voulu. Le COD de vouloir » n’est pas chaque prime », mais l’infinitif sous-entendu obtenir » chaque prime qu’elle a voulu obtenir ». Voulu » reste donc invariable. Phrase correcte. Besoin de vous remettre à niveau en orthographe ?Testez gratuitement nos modules d’entraînement sur plus de 7 millions d’utilisateurs ! Auteurs Projet Voltaire Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes Agnès Colomb, auteur-adaptateur, correctrice professionnellePascal Hostachy, cofondateur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire
Translationsin context of "TOUT CE QUE J'AI PU" in french-english. HERE are many translated example sentences containing "TOUT CE QUE J'AI PU" - french-english translations and search engine for french translations. french. english. Translate. English. Français Deutsch Español Italiano Nederlands Svenska عربى বাংলা Český Dansk Suomi हिंदी Hrvatski Bahasa indonesia
Celui qui n’a jamais fait d’erreurs lors de la programmation d’une campagne me jette la première pierre pas trop fort please !… On dit bien souvent que l’erreur est humaine et je sais de quoi je parle, lors de ma toute première campagne e-mail en 2008 tout de même, j’ai ciblé toute la base de données d’un client ! Pour ma défense, la case “dédoublonnage” n’était pas activée par défaut – il y avait 99% de doublons – je vous laisse imaginer le résultat… certaines adresses e-mails ont reçu plus de 100x le même e-mail… 🙁 Bref, je n’écris pas cet article dans le but de faire ma rédemption quoique – désolé encore Christophe D. ! Il y a quelques mois déjà un de nos clients m’a contacté complètement affolé pour nous alerter qu’ils avaient fait une erreur de ciblage pour l’une de leur campagne. La campagne est partie sur l’intégralité de la base, soit presque 3 millions d’adresses e-mails. Comme je le répète souvent, une bonne réputation peut se perdre en moins de 5 minutes mais il faudra compter plusieurs semaines, voir plusieurs mois pour la regagner ! Donc, mieux vaut être sûr de soi à 100% avant d’appuyer sur le bouton “ENVOYER”… L’idée de cet article est de vous lister ce que nous avons fait pour gérer cette situation de crise et comment nous avons réussi à lui sortir la tête de l’eau ! Comme quoi la vie n’est pas vraiment un long fleuve tranquille ! Mesurer l’impact sur la réputation ! Quand notre client m’a alerté sur son problème de délivrabilité, malheureusement la campagne était déjà terminée. S’il s’en était rendu compte avant, il aurait pu l’arrêter en cours d’envoi et donc limiter les impacts sur sa réputation ! Comme le mal était déjà fait, la première action à réaliser est de mesurer l’impact de la campagne sur la réputation actuelle. Il faut savoir que notre client a plutôt une excellente sur l’ensemble des FAI/Webmails, le seul sensible et qui m’a fait trembler un petit peu, c’est au niveau de sa stratégie IP. Ses IP sont mutualisées entre toutes ses marques, ce qui veut dire que si les IP sont bloquées ou délivrent en spam, toutes les marques subiront l’impact oui je sais, c’est pas cool mais c’est le risque de la mutualisation !. Point positif, chaque marque a son propre domaine expéditeur même si le domaine technique return-path est mutualisé ’ Allez plus de blabla, passons à l’action › Vérification des indicateurs internes Ce que j’appelle “indicateurs internes”, c’est les dashboards des statistiques de campagnes mis à disposition par le routeur. Si vous avez un bon routeur, vous allez rapidement voir si vous avez un impact de délivrabilité grâce aux taux de délivrabilité vs. taux de bounces, au nombre de plaintes générées et en calculant le taux d’insatisfaction ! Pour notre client, les statistiques ont parlé d’elles-mêmes… Et elles n’étaient pas très encourageantes ! Un peu plus d’un quart des e-mails n’ont pas été délivrés… Taux de délivrabilité de bounces plus de 790 000 bounces générésTotal des désabonnements 14 319Total des plaintes * 7 581Total des plaintes Signal-Spam ** 10 050Taux d’insatisfaction *** 81% * Plaintes remontées via les boucles de rétroactions standards Outlook, AOL/Yahoo, La Poste.** Plaintes non-nominatives d’Orange, SFR, La Poste, Signal-Spam fournies par le routeur sur 2 jours, 77% des plaintes viennent d’Orange.*** Nombre de clics uniques sur le lien de désabonnement vs. Nombre de clics uniques total. Petit rappel sur le taux de délivrabilité Petit rappel sur le taux d’insatisfaction Maintenant que l’on sait qu’il y a eu un impact, encore une fois si vous avez un bon routeur qui vous donne accès aux bounces par destination, vous allez connaître les FAI/Webmails impactés puisqu’ils vont générer des bounces de type “Block”. Pour notre client, il y a eu beaucoup de bounces de type “Block”, idem pour les autres soft bounces qui sont également des blocages… Autres soft bounces 296 577Block bounces 286 851Hard bounces 166 558User bounces 33 415Technical bounces 10 909 En regardant plus précisément les destinations des bounces, j’ai pu lister les FAI/Webmails ayant généré un blocage, c’est à dire Microsoft, AOL/Yahoo, Orange, Free, La Poste, SFR… Petit rappel sur les stats par destination › Vérification des indicateurs externes Après analyser les indicateurs internes, je suis passé aux indicateurs externes. C’est tout simplement tous les outils de suivi mis à disposition par les FAI/Webmails. Voici une liste des outils que j’utilise pour monitorer la réputation d’un annonceur Postmaster Tools by Gmail permet de vérifier votre réputation domaine / ip chez Gmail nécessite un paramétrage sur le nom de domaineMicrosoft SNDS permet de vérifier votre réputation IP chez Outlook nécessite une validation du routeur ou propriétaire de l’IP dans certains casFree Postmaster permet de vérifier si votre IP est bloquée sur les serveurs de Free ! Et en bonus, vous connaîtrez même la raison du des Filtres Anti-Spam permet d’aller vérifier si votre IP voir votre domaine est listée sur un filtre Anti-Spam. Certains entreprises offrent cette possibilité Cisco Talos, Cyren, Proofpoint, Sophos, Symantec, Trend Micro, …Score de réputation tiers Senderscore permet d’avoir un score de réputation externe de données compilées de FAI, Webmails, filtres Anti-Spam, … Au final, le domaine expéditeur et toutes les IP ont perdu en réputation chez Gmail, seulement une des IP remonte comme bloquée dans l’outil d’Outlook ouf, RAS pour le reste ! › Réalisation de tests de seedlist Pour clôturer cette mesure, il est indispensable de passer par un test de seedlist. Ce test vous permettra de mesurer votre réputation inbox, spam, missing à un instant T sur différents webmails internationaux, hébergeurs ou encore filtres Anti-Spam. Chez Badsender, nous utilisons la seedlist d’Everest, elle nous permet de toucher plus de 800 adresses sur des webmails US, français, américains nord & sud, asiatiques, européens, des hébergeurs ou encore des filtres Anti-Spam majeurs si vous voulez la liste complète, MP moi p. Le test 1 a été fait comme dirait un célèbre coureur cycliste “à l’insu de leur plein gré” ! Et oui, comme le client a fait un full base, il a ciblé les adresses d’Everest 🙂 Test 1TendanceInboxSpamMissingAOLSPAM5%90%5%GmailSPAM0%100%0%HotmailINBOX90%5%5%Yahoo USSPAM10%85%5%FreeINBOX71%0%29%La PosteINBOX100%0%0%OrangeINBOX57%0%43%SFRSPAM44%56%0%Résultats du test 1 sur les principaux webmails de notre client. Le test 2 correspond au test que notre client a fait suite à ma demande, soit 15 jours après l’impact. Test 2TendanceInboxSpamMissingAOLINBOX100%0%0%GmailSPAM0%100%0%HotmailINBOX85%0%15%Yahoo USINBOX100%0%0%FreeINBOX100%0%0%La PosteINBOX100%0%0%OrangeMISSING0%0%100%SFRINBOX100%0%0%Résultats du test 2 toujours sur les principaux webmails de notre client. Même s’il y a eu 15 jours d’intervalle entre les 2 tests, trois tendances se dégagent Regain de réputation chez AOL, Yahoo, Free et de réputation chez Gmail pour toutes les IP et le domaine d’une des IP chez Microsoft, blocage du domaine expéditeur par Orange un test avec leur autre domaine a été fait sur mon adresse Orange et aucun blocage avait été détecté sur les IP, Orange nous confirmera plus tard le blocage du domaine. Alerter qui de droit ! Cette action-là est intéressante et peut potentiellement vous sauver la vie ou du moins une partie de votre vie réputation ! Orange est un FAI très important de notre client et très touchy, ma priorité était de prévenir Orange au plus vite qu’il allait y avoir des plaintes en masse… J’aurai pu également alerter Free, La Poste, SFR voir Vade mais je ne voyais pas pour le moment l’intérêt de les contacter sans connaitre l’impact réel mais je gardais cette idée tout de même sous le coude au cas où. Du côté des webmails US, j’ai rien fait de spécial, ce n’est pas comme s’ils étaient ouverts à la discussion. J’ai préféré définir un plan d’actions avec le client après l’analyse de la réputation, quitte à communiquer ce plan quand je contacterai Microsoft ! Prendre des mesures correctives ! Une fois que l’on a toute analyse, dresser la liste des FAI/Webmails impactés, il est temps de définir un plan d’actions pour regagner en réputation ! 3 grosses actions ont été mises en place Mise en place d’une double vérification / validation des ciblages ceci permettra d’éviter les erreurs quelques routeurs proposent ce type de système.Réduction des ciblages chez Gmail cibler des actifs cliqueurs, ouvreurs traçables – j’aime bien cette dénomination de Sendinblue très récents va permettre de booster la réputation rapidement puisque les personnes que l’on va cibler vont multiplier les comportements positifs ouvertures, clics, passage de spam à inbox, … et ça les webmails US… ILS les domaines bloqués tant qu’un blocage n’est pas levé, autant écarté les domaines impactés. Malheureusement, nous n’avons pas pu ôter l’IP bloquée chez Microsoft limitation du routeur sur la gestion des IP par FAI/Webmails mais les domaines d’Orange ont été mis de côté temporairement. S’engager pour obtenir un déblocage ! Maintenant que l’on a définit les mesures correctives, il est temps de contacter qui de droit pour débloquer la situation ! Je préfère le rappeler mais on évite de contacter un FAI/Webmail si l’on n’a pas un minimum investiguer et/ou si l’on n’a pas mis en place un plan d’action pour éviter de reproduire le même problème ! Les FAI/Webmails peuvent être conciliants mais il ne faut surtout pas abuser de leur temps et de leur gentillesse ! Dans le cadre des problèmes rencontrés par notre client, je n’ai contacté qu’un Webmails US Microsoft et un FAI français Orange › Le Support d’Outlook ! Microsoft met à disposition un formulaire de contact où l’on vous demande différentes informations. Une fois validée, vous recevrez une réponse “automatique” qui vous dira que NON, on ne vous débloque pas… Pas de panique ! On répond à cet e-mail en se présentant, décrivant le problème et les mesures prises par le client… Quelques heures plus tard, le support de Microsoft principalement basé en Inde vous répond et si vous avez un peu de chances, vous octroie ce qu’il appelle une “mitigation” We have implemented mitigation for your IP and this process may take 24 – 48 hours to replicate completely throughout our system, en gros on vous débloque l’IP mais elle reste sous surveillance. Malheureusement, pour notre client, j’ai eu un refus de Microsoft ce qui casse mes 4 déblocages à la suite ! car cette IP avait déjà subi un blocage quelques mois avant. Malgré mes excellentes explications, ils n’ont rien voulu entendre ! J’ai proposé deux options à notre client soit mettre l’IP de côté pour l’ensemble de tous les FAI/Webmails, soit la garder et générer quelques blocages ! L’option 2 a été choisi par le client. Spoil J’ai retenté une nouvelle demande de déblocage 1 mois après, celle-ci a été validée par Microsoft applause Petit rappel sur Microsoft SNDS › L’Abuse Desk d’Orange ! Lorsque vous êtes bloqués chez Orange, vous le resterez tant que vous ne les contacterez pas ! Et là encore, mieux vaut venir avec toutes les informations nécessaires Date d’envoi, expéditeur, IP, code erreur, …. Le temps de réponse est variable mais reste généralement d’un jour. Malheureusement, lors du premier contact, Orange m’a clairement indiqué qu’il ne voulait pas débloquer le domaine. Après avoir donné plus d’informations et de demander au client de s’engager à faire attention à l’avenir on peut appeler cela une dernière chance à ne plus reproduire ce type d’erreur, Orange nous a débloqué le domaine ! merci à eux Un dernier mot pour la fin… Que ce fut dur et long – limite un parcours du combattant – mais tous nos efforts ont payé ! Après de multiples analyses et échanges, nous avons pu débloquer le domaine de notre client et améliorer la réputation de ses IP Microsoft › IP débloquée après 47 › Regain de réputation du domaine après 2 mois, regain de réputation des IP après 30 › Déblocage du domaine après 64 jours. Si vous aussi vous rencontrez des difficultés, n’hésitez pas à copier / coller les différentes étapes de cet article ou à nous contacter si vous avez besoin d’aide !
d9C8PP. 251 74 206 251 226 138 353 258 0
j ai fait ce que j ai pu